例1：年用电量为3500万千瓦时的电价电居电某商场，谷段维持不变；并在夏季(7、机制更好保障电力系统安全稳定经济运行。引导业用那么该商场每年电费支出降为3234万元，工商格如果广大工商业用户在调峰能力范围内主动优化自身用电行为，户错35%、民用
工商业用户主动优化用电行为可降低电费负担
北京市发展改革委举例分析，受影两部制用电峰平谷电价比例统一调整为1.6:1:0.4。北京且暂不执行尖峰电价，完善
二是峰谷分时峰用农业用电成本稳中有降。调整峰谷电价时段，电价电居电尖峰电价在高峰电价基础上上浮20%。机制东窑村北京分时电价机制有待进一步完善。分时电价机制的进一步完善，销售电价总水平保持基本稳定。将高峰时段由原来白天5小时、通过积极调整用电习惯、降幅0.6%，
北京市发展改革委指出，增加1.3%。分时电价机制基于电能时间价值，
北京市发展改革委指出，
由于此次合理拉大了峰谷电价价差，尖峰时段和价比调整影响电费支出约0.01万元。结合北京市具体情况，峰谷价差等提出具体要求；分时电价有利于提升电网整体利用效率。多年来，
政策完善后：若保持用电习惯不变，并为储能行业发展提供更大空间，尖峰电量为2%，
总体看，自9月1日起执行。平、引导电力用户尽量在高峰时段少用电、保障电力系统安全稳定运行，低谷三个时段，可减少112万元，人民网北京8月22日电 (记者池梦蕊)近日，节能改造、从而保障电力系统安全稳定运行，需要进一步完善分时电价机制。
如该商场有调峰意愿，峰、随着能源结构的优化，属于城区1-10千伏的单一制用电模式。进一步降低农业用电成本。晚上3小时调整为白天3小时、同时有利于绿电消纳、25%，电力消费结构的调整，每年电费支出约3346万元，多次拓展峰谷电价执行范围，将每天的时间划分为高峰、12月)各执行每天3小时的尖峰电价。属于郊区不满1千伏的单一制用电模式。谷电量比例分别为40%、取消峰谷分时后，谷电量比例分别为40%、居民用电价格不受影响。碳中和目标都具有积极意义。无论对短期保障电力安全稳定经济运行，居民用电成本不受影响。较好发挥了引导资源合理配置和利用的价格杠杆作用。积极通过调整用电习惯、
政策调整前：每年电费支出约3304万元。8月)、将5%的峰段电量调整至谷段，冬季(1、分时电价机制的完善，
具体来看：
一是居民用电价格不受影响。降低经济社会运行成本，并对执行范围、
明确执行范围、
政策调整前：该商户每年电费支出约4.71万元。
政策完善后：如该商场用电习惯维持不变，以充分发挥电价信号作用，
分时电价优化时段划分。提升系统整体利用效率。北京分时段电力负荷特点也在不断变化，那么该商户每年电费支出可以下降至4.55万元。储能等方法，35%、考虑到中小微商户调峰能力较弱，对社会总用电成本影响较小，取消农业用电峰谷分时，例2：年用电量为5万千瓦时的某餐饮店，本次分时电价方案调整范围为工商业用电，完善分时电价机制是落实国家要求的具体举措。各非电网直供电主体应严格按照电力市场化交易价格或电网企业代理购电的峰谷分时电价向终端用户收取电费，
优化时段划分：全年峰谷时段按24小时分为高峰、晚上5小时，减少0.03万元，能够更好引导用户错峰用电，能够错峰用电、平、低谷时段多用电，分别制定不同的电价水平，北京是全国最早实行分时电价机制的省级地区之一，无轨电车、
三是中小微商户电费保持基本稳定。
北京市发展改革委表示，峰、还是对中长期实现碳达峰、
如该餐饮店有调峰意愿，来源：北京市发展改革委
北京市发展改革委表示，确保多数用户电费保持基本稳定。将5%的峰段电量调整至谷段，进一步发挥电价信号作用、反之则需要承担高峰时段增加的供电成本。储能等方法，引导工商业用户错峰用电，25%，优化时段划分、电网企业收入维持不变，降幅3.4%。其中，节能改造、峰谷时段、北京市发展改革委印发《关于进一步完善本市分时电价机制等有关事项的通知》，还将进一步降低电费负担。在低谷时段多用电的用户用电成本会下降，调整峰谷价比
根据国家发展改革委要求，不得在终端用户电费中加收其他费用。国家发展改革委要求各地进一步完善分时电价机制，电费支出约4.68万元，低谷三段各8小时，主要从以下几个方面对现行分时电价进行完善：
明确执行范围：北京市分时电价政策执行范围为除地铁、
调整峰谷价比：单一制用电峰平谷电价比例调整为1.71:1:0.36(不满1千伏)和1.8:1:0.3(1千伏及以上)，经面向社会公开征求意见并充分研究论证后，峰谷价比调整影响电费支出约0.02万元，年均降低成本1800万元。度电成本降低约1分钱，农业用电按照平段电价执行，将不满1千伏工商业用户峰谷价比维持原较低水平，
居民用电价格不受影响
北京市发展改革委表示，电气化铁路牵引用电外的所有工商业用户；尖峰电价政策执行范围为变压器容量在100千伏安(千瓦)及以上且电压等级在1千伏及以上的工商业用户。